Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan “Basit Yargılama Usulü” başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan “Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve / veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada mahkemece basit yargılama usulünün uygulanmamasına karar verilip genel hükümlere göre yargılamaya devam edilerek karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede:
Olay günü kolluk ekiplerinin sanığın kullanımındaki aracın trafiği tehlikeye düşürdüğü yönündeki anonsu üzerine aracın durdurulduğu, sanığın yapılan muayenesinde 2,75 promil alkollü olduğunun tespit edildiği anlaşılmakla,
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, seçenek yaptırımlardan adli para cezasına çevrilmemesinin yasaya aykırı olduğuna, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayininin yerinde olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 29/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.