Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, ilk derece mahkemesi tarafından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik ''istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine'' ilişkin 25.12.2020 tarihli 2020/2679 esas 2020/2786 karar sayılı karar sanık müdafei, katılanlar vekilleri ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafi, katılanlar vekilleri ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay gecesi sanığın sevk ve idaresindeki ticari yolcu otobüsü ile, otobüste çalışanlar dahil 50 kişi bulunduğu halde, saat 03.38 sıralarında, hız sınırının 110 km olduğu meskun mahal dışında, aydınlatmanın bulunmadığı bölünmüş ve çift şeritli devlet yolunda seyri sırasında, direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sebebiyle aracının sağ tekerlerini yolun sağ banketine kaptırdığı, banket bitiminde yoldan çıkan otobüsün toprak zeminde 80.4 metre ilerledikten sonra sağ yanı üzerine devrilerek 20.7 metre sürüklenmek suretiyle durduğu, meydana gelen kaza neticesinde otobüste bulunan 6 kişinin öldüğü, 32'si sanıktan şikayetçi olmak üzere 44 kişinin ise yaralandığı;
Dosya içeriğine göre; 20 yıldır şoförlük yaptığını ve 18 yıldır da uzun yol şoförlüğü yaptığını beyan eden sanığın, olay tarihinden iki ay önce olaya konu otobüs şirketinde şoför olarak işe başladığı, olay günü saat 17.00 sıralarında otobüsün İstanbul'dan Gaziantep'e gitmek üzere yola çıktığı, Hendek ilçesinde saat 22.00 sıralarında mola verilene kadar otobüsü diğer şoför ...'ın sevk ve idare ettiği, saat 22.30 sıralarında mola yerinde şoför değişimi yapılarak sanığın aracın sevk ve idaresini devraldığı ve kaza saatine kadar yaklaşık 5 saat süre ile otobüsü kullandığı, kaza yerinden 20 km ileride bulunan dinlenme tesisinde sanığın otobüsün sevk ve idaresini yeniden diğer şoföre devredeceği, ancak dinlenme tesisine ulaşmadan kazanın meydana geldiği, kaza tespit tutanağına göre sanık idaresindeki otobüsün hızının 106 km olduğu belirlenmiştir.
Tüm bu tespit ve açıklamalar kapsamında, asli kusurlu eylemi ile meydana getirdiği kaza neticesinde 6 kişinin ölümüne ve kendisinden şikayetçi olan 32 kişinin de yaralanmasına sebebiyet veren sanık hakkında mahkemenin kabul ve takdirinde isabetsizlik görülmeyerek;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ve sürücü belgesinin geri alınma süresine; katılanlar vekilleri ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının bilinçli taksir koşullarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 25.12.2020 tarihli ve 2020/2679 esas 2020/2786 karar sayılı istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararına ilişkin yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE; 16.09.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.