İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/171 E., 2016/206 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İstanbul Anadolu 62. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.04.2016 tarihli 2015/1 71... /206 Karar sayılı kararı sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanununun 10/2. madde ve fıkrasının, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise mernis adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanunun 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, mercii tarafından, tebligata, Tebligat Kanununun 23/1-8 ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği gözetilmeksizin,
Katılan ...'ın 08.10.2015 tarihli talimat duruşma zaptında duruşmasında bildirdiği en son adresi olan "... Mahallesi ...nolu Cadde No:... Blok Kat:... Daire: .... Apartmanı ..../Gaziantep" adresine yapılan tebligat bulunmadığı, yokluğunda verilen İstanbul Anadolu 62. Asliye Ceza Mahkemesi kararının doğrudan mernis adresine "... Mah. ... nolu Sk. No:.... İç Kapı No: ..../Gaziantep" adresine Tebligat Kanununun 21. maddesi gereğince tebliğ edilmesinin usule aykırı olduğu, katılan ...'ın 08.10.2015 tarihli talimat duruşma zaptında duruşmasında bildirdiği en son adresi olan "....Mahallesi ... nolu Cadde ... Nolu Sokak No... ....Apartmanı ...." adresine yapılan tebligat bulunmadığı, yokluğunda verilen.....Anadolu 62. Asliye Ceza Mahkemesi kararının doğrudan mernis adresine ".... Mah. ... nolu Sk. No:... İç Kapı No:... .../Gaziantep" adresine Tebligat Kanununun 21. maddesi gereğince tebliğ edilmesinin usule aykırı olmasından dolayı, gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde katılanlara tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesi;
Suça konu olayda ölen ...'ın mirasçısı olan hakkında 12.04.2016 tarihli celse katılma kararı verilen ...'ın vekil ile temsil olunduğu ve hükmün açıklandığı celse kendisinin ya da vekilinin huzurda bulunmadığı ancak gerekçeli kararın katılan vekili Av. ...'e tebliğ edilmediği anlaşılmakla katılan vekiline usulüne uygun tebligat yapılıp, tebellüğ belgesinin ve verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesinin ve bu konudaki ek tebliğnamenin düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.