Mahkemesi :Ceza Dairesi
Hüküm: İlk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak, davacılar için ayrı ayrı 2.701,35 TL maddi, 6.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacılara verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 08.12.2017 tarihli, 2017/2549 Esas, 2017/2904 Karar sayılı " ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.05.2017 tarih, 2016/102 Esas, 2017/147 Karar sayılı kararının kaldırılarak, davacıların ayrı ayrı 2.701,35 Tl maddi, 6.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacılara ödenmesine " ilişkin karar davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, Uyap ortamında yapılan incelemede, davacı vekili tarafından 15.01.2018 tarihli dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 08.12.2027 tarihli, 2017/2549 Esas, 2017/2904 Karar sayılı ilamına karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, 27.06.2021 tarihli tebliğnamede davacı vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; davacı vekilinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy