Mahkemesi:Ceza Dairesi
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm: Sanık ... hakkında TCK'nın 85/2, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddi,
İtiraznamedeki Düşünce: Bozma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün, sanık müdafii ile katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz istemlerinin düzeltilerek esastan reddine dair Dairemizin 28.04.2021 tarihli, 2020/11902 Esas, 2021/4095 Karar sayılı kararına, sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiği gerekçesiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca itiraz edilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesine 02.07.2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesine eklenen (3). fıkra uyarınca itiraz konusu değerlendirildi:
02.07.2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesine eklenen (2) ve (3). fıkra hükümleri uyarınca itiraz konusu değerlendirilip, önceki kararda değişiklik yapılmasını gerektiren herhangi bir nedenin bulunmadığı, konunun Yargıtay Ceza Genel Kurulunca sonuca bağlanmasının uygun olacağı anlaşıldığından, dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 24.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.