Mahkemesi:Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacı hakkında yasadışı PKK terör örgütü üyesi olma suçundan ... 1 Nolu Sıkıyönetim Mahkemesinde açılan davada yapılan yargılama sonunda, aynı mahkemenin 09.07.1986 tarih ve 1985/133 Esas ve 1986/272 sayılı kararıyla davacının beraatine karar verildiği, hükmün temyizi üzerine Askeri Yargıtay 3. Dairesinin 03.11.1987 tarih, 1987/584 Esas – 1987/569 Karar sayılı ilamı ile bozularak aynı mahkemenin 1987/255 esasına kaydedildiği ve daha sonra aynı mahkemenin 1990/15 Esas sayılı dosyası ile birleştirildiği, devam eden yargılamada, Sıkıyönetim Komutanlığı Askeri Mahkemelerinin görevlerinin sona erdirilmesiyle dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine devredildiği, davacının gözaltında ve tutuklukta geçen sürelerin ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine sorulduğu, mahkemenin cevabı yazısında sanığın (davacının) 10/02/1981 tarihinde gözaltına alındığı, 31/03/1981’de tutuklandığı, 27/07/1981’de tahliye edildiği, 17/06/1981’de yeniden tutuklandığı, 02/04/1986’da tahliye edildiği, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin cevabi müzekkerelerinde özetle, ... 1 nolu Sıkıyönetim Mahkemesinin 1984/194 Esas sayılı dosyasından tefrikle yine ... 1 nolu Sıkıyönetim Mahkemesinin 1985/133 Esasına kaydı yapılarak yapılan yargılama sonucunda davacı ... hakkında beraat kararı verildiğinin, temyiz üzerine Askeri Yargıtay 3. Dairesinin 1987/584 Esas - 1987/569 Karar sayılı ilamıyla davacı hakkındaki beraat kararı bozularak dosyanın ... 1 nolu Sıkıyönetim Mahkemesinin 1987/255 Esasına kaydının yapıldığının, daha sonra dosyanın ... 1 nolu Sıkıyönetim Mahkemesinin 1990/15 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiğinin, Sıkıyönetim Komutanlığı Askeri Mahkemelerinin görevlerinin sona erdirilmesi üzerine dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 1994/60 Esasına kaydının yapıldığının, yapılan yargılama sonunda bir kısım sanıklar hakkında tefrik, davacı ... ve bir kısım sanıklar yönünden ise görevsizlik kararı verildiğinin, görevsizlik kararının kaldırılması üzerine dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/300 Esasına kaydının yapıldığının, davacı hakkındaki dosyanın yeniden tefrik edilerek bu kez ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/431 Esasına kaydının yapıldığının ve davacı hakkında verilen 20/11/2007 tarih, 2007/431 Esas - 2007/462 sayılı kararın 28/11/2007 tarihinde kesinleştiğinin bildirildiği, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin bahse konu 20/11/2007 tarih, 2007/431 Esas - 2007/462 sayılı kararının incelenmesinde ise “askeri mahkemece adı geçenlerin bulunamaması nedeniyle haklarındaki evrakın tefrikine karar verilmiş ve bu sanıklarla ilgili dosyanın mahkememize geliş kaydına rastlanılmadığı, ancak sehven bu sanıkların isimlerinin esasa kaydedildiği” vurgulanarak, davacının da arasında bulunduğu bir kısım sanıklar hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği ve davacı hakkında verilen “karar verilmesine yer olmadığına” dair kararın, 466 sayılı Kanunun 1. maddesi uyarınca tazminat davası açma hakkı doğuran kovuşturmaya yer olmadığına veya beraatine dair bir karar niteliğinde olmadığı dolayısıyla davacının haksız gözaltı veya tutukluluk nedeniyle tazminat davası açma şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; mahkemece davacı lehine tazminat isteme şartlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmesinde usule ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, davacı vekilinin kararın usul ve Yasaya aykırı olduğuna ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.