Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Davacıların tazminat taleplerinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 13.03.2018 tarihli, 2018/193 Esas, 2018/855 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/4464 Soruşturma sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan davacı ...’in 18.07.2016 – 26.05.2017 tarihleri arasında 312 gün tutuklu kaldığı, davacı ... hakkında 18.07.2016 tarihinde adli kontrol tedbiri uygulandığı, yapılan soruşturma sonunda 26.05.2017 tarihinde kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair ek karar verildiği, işlem tarihi itibariyle davanın yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa tabi olduğu anlaşılmakla;
Davacıların ayrı ayrı 1.000.000 TL manevi tazminatın işlem tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece, davacılar hakkında aynı soruşturma dosyası kapsamında açılan FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan açılan davanın derdest olması nedeniyle tazminat isteme koşullarının oluşmadığı gerekçesi ile davanın reddine hükmedilmesi üzerine davacılar vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde;
Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) üzerinden yapılan incelemede davacı ... hakkında aynı soruşturma dosyası kapsamında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan tutuklama müzekkeresi düzenlendiği ve her iki davacı hakkında aynı suçtan açılan davanın ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/330 Esas sayılı dosyasında dava açıldığı ve 29.11.2017 tarih ve 2017/428 sayılı karar ile davacı ... hakkında mahkumiyete, davacı ... hakkında beraate karar verildiği, yapılan istinaf talebi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 31.01.2018 tarih, 2018/2036 Esas, 2018/297 Karar sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi üzerine yapılan temyiz talebi üzerine Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 2021/9049 Esas sayılı sırasında temyiz incelemesi yapılmak üzere arşivde beklediği ve derdest olduğu görülmekle, davanın reddine ilişkin kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacılar vekilinin tazminat şartlarının oluştuğuna ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 13.03.2018 tarihli, 2018/193 Esas, 2018/855 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... 15. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 07.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy