Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 29.03.2018 tarihli, 2018/356 Esas, 2018/1024 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/4569 Soruşturma sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan 17.07.2016 – 14.03.2017 tarihleri arasında 240 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan soruşturma sonunda 16.05.2017 tarihinde kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair ek karar verildiği, tutuklama tarihi itibariyle davanın yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa tabi olduğu anlaşılmakla;
Davacının 13.392,71 TL maddi, 200.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece, davacı hakkında aynı soruşturma üzerine FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan dava açıldığı, tazminat isteme koşullarının oluşmadığı gerekçesi ile davanın reddine hükmedilmesi üzerine davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde;
Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) üzerinden yapılan incelemede davacı hakkında aynı soruşturma dosyası kapsamında 14.03.2017 tarihinde silahlı terör örgütüne üye olma suçundan tutuklama kararı verildiği ve ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/214 Esas sayılı dosyasında bu suçtan dava açıldığı, yapılan yargılama sonunda 16.02.2018 tarihinde 2018/77 Karar numaralı ilam ile davacı hakkında mahkumiyete karar verildiği, yapılan istinaf talebi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 30.04.2018 tarih, 2018/1152 Esas, 2018/1039 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı yapılan temyiz istemi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin 15.05.2020 tarih, 2019/8725 Esas, 2020/2102 Karar sayılı ilamı ile davacı hakkındaki mahkumiyet hükmün bozulmasına ve dosyanın yargılamayı yapan ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi karar verildiği ve dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/225 Esas sayılı dosyası olarak derdest olduğu görülmekle, davanın tazminat isteme koşullarının bu aşamada oluşmadığına ilişkin kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin davanın kabul edilmesi gerektiğine ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 29.03.2018 tarihli, 2018/356 Esas, 2018/1024 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 07.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy