Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Taksirle yaralama suçundan sanık ...’ün beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;
Katılanın, 26.12.2011 tarihinde Jinefem Kadın Sağlığı Merkezinde, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen doktor ... tarafından spinal anestezi uygulanmak suretiyle sezeryan ameliyatı ile doğum yaptığı, saat 14.00 sıralarında sonlandırılan ameliyat sonrası sezeryana bağlı komplikasyon gelişmediği, katılanın odasına alındıktan sonra üşüdüğünü doktor ...’a söylediği, bunun üzerine doktor....in, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen hemşire ...’e, katılana sıcak su torbası konulmasını söylediği, hemşire ...’in ise, katılana sıcak su torbası koyma işini temizlik görevlisi olarak çalışan sanık ...’e ilettiği, sanık ...’nin sıcak su torbasını getirerek, katılanın çoraplı ve anestezi nedeniyle uyuşuk olan ve hissiyatını kaybetmiş ayaklarının altına koyduğu, belli bir süre sonra anestezinin etkisinin azalması ile katılanın ayaklarında acı hissetmeye başladığı ve alınan raporlarda katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığının anlaşıldığı olayda, her ne kadar sanık hakkında kusurunun olmaması nedeniyle beraat hükmü kurulmuş ise de, katılanın yaralanmasının sıcak suyun etkisi ile oluşan bir yaralanma olduğunun raporlar ile tespit edilmesi karşısında, doğum sonrası üşüyen katılanın ısınması amacıyla sıcak su torbasında kullanılacak su derecesinin hayatın olağan akışına uygun olacak şekilde hazırlaması gerekirken, katılanın ayaklarında çorap bulunmasına rağmen raporlarda belirtilen ve dosyada mevcut, yaralanmayı gösteren fotoğraflarda da görüldüğü üzere ciddi şekilde yanığa neden olan sanığın, katılanın yaralanmasında tedbirsizlik ve dikkatsizliği nedeniyle alt derecede kusurlu olduğu gözetilmeksizin sanık hakkında yazılı şekilde beraat hükmü kurulması ,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 21.04.2021 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.