Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Yasaya muhalefet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:... Ağır Ceza Mahkemesinin 15.12.2005 tarih 2005/721 esas 2005/888 karar sayılı kararı ile 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine hükmedildiği, katılan vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 10.03.2008 tarih 2007/2458 esas 2008/3978 Karar sayılı ilamı ile 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğundan hükmün bozulduğu, bozma ilamına uyan mahkemece 13.05.2010 tarihli 2010/52 esas 2010/136 karar sayılı kararı ile sanığın, 2863 sayılı Kanun’un 65/b, 765 sayılı TCK’nın 59/2. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 285 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, anılan kararın itiraz edilmeden 14.09.2010 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 17/08/2013, 18/12/2013 tarihlerinde 5607 sayılı Kaçakçılık Kanununa muhalefet suçunu işlediği ve ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/1140 Esas 2019/617 Karar sayılı kararı ile bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verildiği, kararın 04.07.2019 tarihinde kesinleşmesi ile ihbar üzerine yeniden ele alınan dosyada,
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, sanık hakkında açılan kamu davasının, durma süresi de dikkate alınarak suç tarihinden itibaren 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin karar tarihi itibariyle dolduğu, gerekçeleri gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, davanın düşmesine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy