Mahkemesi:Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar: Taksirle öldürme, tehdit, kasten yaralama
Hükümler: 1-Sanıklar ..., ..., ... ve Yücel Hazar hakkında taksirle öldürme suçundan: TCK’nın 85/1, 62, 53/1-3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan : TCK’nın 106/2-d, 43/2-1, 62, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
3-Sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik kasten yaralama suçunda; TCK’nın 86/2, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
4-Sanıklar ... ve ...’in katılan ...’ya yönelik kasten yaralama suçundan;TCK’nın 86/2, 62 ve CMK’nın 231/5 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Taksirle öldürme suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar müdafiileri tarafından, sanık ...’ün tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... müdafii tarafından, sanık ... ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 10.03.2020 tarihli 2017/6987 Esas, 2020/2630 sayılı tevdi kararının ardından ... vasisi ...’ya yapılan tebligatın adresi yıkıldığı için bila tebliğ iade edilmesi üzerine, adres araştırması yapılmadığı ve mernis adresi tespit edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli hükmün ... vasisi ...’ya tebliğinin sağlanması, hak kaybına neden olunmaması amacıyla, tebligatta ölen adına temyiz talebinde bulunulabileceğine dair ihtaratın da yer alması, kararı temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçeleri eklenip bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dosyanın iadesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.