Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 29.12.2020 tarihli ve 94660652-105-55-17530-2020-Kyb sayılı yazılı ihbarlarına dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.01.2021 gün ve 2021/2083 sayılı ihbarnamede trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin karara yapılan itirazın reddine ilişkin Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/03/2020 gün ve 2020/789 değişik iş sayılı yönünden kanun yararına bozma talebi incelenerek,Dairemizin 30/09/20201 gün ve 2021/1627 Esas - 2021/6435 Karar sayılı kararı ile kanun yararına bozma isteğinin kabulüne karar verildiği, ilamın sonuç parağrafında “Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/03/2020 gün ve 2020/789 değişik iş sayılı” yazılması gerekirken “Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/06/2020 tarihli ve 2020/7 Esas, 2020/300 sayılı” yazıldığından bahisle maddi hatanın düzeltilmesi için 5320 sayılı Yasanın 8. maddesinin (1) son cümlesi uyarınca talepte bulunulması üzerine,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/11/2021 tarih ve 2021/2083 sayılı maddi hata düzeltme istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin30.09.2021 tarih, 2021/1627 Esas - 2020/789 Karar sayılı ilamının son parağrafındaki “Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/06/2020 tarihli ve 2020/7 Esas, 2020/300 sayılı” ibaresinin, “Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/03/2020 gün ve 2020/789 değişik iş sayılı” şeklinde değiştirilmesi suretiyle Dairemiz kararının DÜZELTİLMESİ ile karardaki diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.