Mahkemesi :Sulh Ceza Hakimliği
Taksirle ölüme neden olma suçundan şüpheli ... yetkilisi hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Manisa Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 19/12/2020 tarihli ve 2020/11820 soruşturma, 2020/10345 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Manisa 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 23/03/2021 tarihli ve 2021/644 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
5271 sayılı Kanun’un 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanun’un 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanun’un 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği, buna karşın Cumhuriyet savcısının 5271 sayılı Kanun’un kendisine yüklediği soruşturma görevini yerine getirmediği, ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan Kanun’un 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında,
Dosya kapsamına göre, maktülün ... Madencilik Toprak Ürünleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinde çalışırken şirkete ait 45 HH 254 plakalı çekici ve ... plakalı dorse ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu meydana gelen tek taraflı trafik kazasında hayatını kaybetmesi şeklinde gerçekleşen olaya ilişkin başlatılan soruşturma sonunda, Manisa Cumhuriyet Başsavcılığınca trafik kazasının gerçekleşmesine etki edecek mahiyette araçta herhangi bir kusur tespit edilemediği ve bu halde maktülün ölümünde herhangi bir kişinin kusuru bulunmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle aracın sahibi bulunan şirketin yetkilisi hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş ise de, dosya kapsamındaki karara esas alınan bilirkişi raporunda yalnızca araçta kazaya yol açabilecek herhangi bir mekanik eksiklik bulunup bulunmadığının araştırıldığı, oysa kazanın iş kazası mahiyetinde olduğunun anlaşılması karşısında müteveffaya gerekli iş sağlığı güvenliği eğitimlerinin verilip verilmediğinin ve çalışma saatlerinin de araştırılarak yeniden bilirkişi raporu aldırılıp şüphelinin hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken, eksik soruşturma ile verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itiraz üzerine soruşturmanın genişletilmesine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 04/10/2021 gün ve 94660652-105-45-14690-2021-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 01/11/2021 gün ve 2021/24646 sayılı ihbarnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sürücü Ahmet Karadaş'ın çalışanı olduğu... Madencilik Toprak Ürünleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait ... plakalı çekici ve çekiciye bağlı 45 ACA 576 plakalı dorse ile gündüz vakti, meskun mahalde, bölünmüş asfalt kaplama il yolunda seyrederken, olay mahalline geldiğinde, direksiyon hakimiyetini kaybetmesiyle, aracının sol yan kısımlarıyla, gidiş yönüne göre solda bulunan orta refüjdeki oto korkuluğa çarpması neticesinde ölümüyle sonuçlanan tek taraflı kazaya ilişkin yapılan soruşturmada alınan bilirkişi raporunda trafik kazasının gerçekleşmesine etki edecek mahiyette araçta herhangi bir kusur tespit edilemediğinin bildirildiği, raporun esas alınarak Manisa Cumhuriyet Başsavcılığınca maktülün ölümünde herhangi bir kişinin kusuru bulunmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle aracın sahibi bulunan şirketin yetkilisi hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği,
Dosya kapsamında, alınan raporun, denetime elverişli, hüküm kurmaya uygun ve bilimsel verilere dayalı olarak hazırlandığı, raporda da değinildiği üzere trafik kazasının gerçekleşmesine etki edecek mahiyette araçta herhangi bir kusur tespit edilemediğinin bildirildiği, şirket çalışanın kazaya konu aracı kullanmaya yeterli ehliyete sahip olduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde, ölüm neticesinde kusuru bulunan kimsenin olmadığı kanaatine varıldığından kovuşturmaya yer olmadığına dair itirazı reddeden değişik iş kararı yerinde görülmekle,
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen ihbarnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görülmediğinden, Marmaris 1.Sulh Ceza Hakimliğinin 23/03/2021 tarihli ve 2021/644 sayılı değişik iş kararına yönelik kanun yararına bozma talebinin CMK'nın 309. maddesi uyarınca REDDİNE, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.