Mahkemesi:Ceza Dairesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Sanık hakkında; TCK’nın 89/1, 89/2-a.e, 62/1, 51. maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin Aydın 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 07/03/2018 tarih 2016/418 esas, 2018/324 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine, ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak, sanığın CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca beraatine dair
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin Aydın 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 07/03/2018 tarih, 2016/418 esas, 2018/324 karar sayılı hükmüne yönelik, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, Aydın 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/03/2018 tarih, 2016/418 esas, 2018/324 karar sayılı kararının ortadan kaldırılarak, 03/03/2020 tarih ve 2018/1503-2020/793 sayılı karar ile sanığın CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca beraatine ilişkin kurulan hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonucunda, ilk derece mahkemesince, taksirle yaralama suçundan sanığın TCK'nın 89/1, 89/2-a.e, 62/1, 51. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği ancak, sanık ve katılan vekilinin istinaf talebi üzerine sanık hakkındaki Aydın 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/03/2018 tarih, 2016/418 esas, 2018/324 karar sayılı kararının kaldırılmasına, sanığın kusuru bulunmadığından beraatine karar verilmiş olup, “ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272'nci maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz edilemeyeceğini düzenleyen CMK’nın 286/2-d maddesi uyarınca (Anayasa Mahkemesinin 27/12/2018 tarihli ve E.:2018/71 K.:2018/118 sayılı Kararı ile iptal yeniden düzenleme: 20/2/2019 tarih ve 7165/7) hükmedilen cezanın türü ve miktarı itibariyle istinaf başvurusu sonucu verilen kararın kesin olması karşısında, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Aydın 5. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 25.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy