Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince
mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin Halfeti Asliye Ceza Mahkemesinin 24/05/2016 tarih ve 2016/32 Esas - 2016/129 Karar sayılı hükmüne yönelik olarak, katılan vekilinin vekalet ücretine ilişkin, sanığın ise temyiz başvurusunun süre yönünden reddine dair 14/06/2016 tarihli ek karara ilişkin temyiz talebinde bulundukları anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Katılan vekilinin vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazetede yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas - 2009/114 Karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar, 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL'ye kadar (2000 TL. dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, 07.10.2010 ila 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar ise mahkumiyet hükümlerinin hiçbir istisna öngörülmeksizin temyizinin mümkün olduğu, 14.04.2011 ve sonrasında ise, doğrudan hükmedilen 3000 TL’ye kadar (3000 TL. dahil) para cezalarının 5320 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu, sanık hakkında taksirle yaralama suçundan 24/05/2016 tarihinde verilen 2.000,00 TL adli para cezasından ibaret mahkumiyet hükmüne karşı suç vasfına ilişkin herhangi bir temyiz istemi de bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
II- Sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında TCK'nın 89/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince doğrudan verilen 2.000,00 TL adli para cezasından ibaret mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz isteminin, hükmün miktar itibariyle kesin olduğu gerekçesiyle reddine ilişkin Halfeti Asliye Ceza Mahkemesinin 14/06/2016 tarihli ek kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı, ek kararın usul ve Kanuna uygun olduğu anlaşıldığından, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ek kararın isteme uygun olarak ONANMASINA; 05/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy