Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1, 89/2-b, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
CMK'nın 251. ve devamı maddeleri gözetildiğinde basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmayacağının hakimin tercihine bırakıldığı, mahkemenin basit yargılama usulünü uygulayarak verdiği karara sanık müdafii tarafından itiraz edilmesi üzerine, önceki karar kaldırılarak genel hükümlere göre karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Temyiz dışı sanık ...'in sürücü kursunun sahibi olduğu, sanık ...'in bu kursta usta eğitmen olarak çalıştığı, katılanın ise söz konusu kursa motosiklet ehliyeti almak için kursiyer olarak yazıldığı, olay günü eğitim pistinde eğitici sanık ...'in nezaretinde motosiklet ile çalışırken 10 metre uzunluğunda 20 cm genişliğindeki denge platformunun üzerinden geçerken dengesini kaybederek düştüğü ve hayati fonksiyonlarını ağır (4) derecede etkileyecek kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı sanığın kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği olayda;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, katılan vekilinin az ceza verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy