Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesinde yeniden düzenlenmiş olan ‘’Basit Yargılama Usulü’’ başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan ‘’Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.’’ şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı ve bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada basit yargılama usulünün uygulanmamasına karar verilip genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanığın sevk ve idaresindeki araçla gündüzün şehir içindeki çift yönlü yolda 2,07 promil alkollü şekilde seyri sırasında hatalı direksiyon manevrası sonucu yolun solunda park halindeki araçtan inmek üzere ... kenarında bulunan katılana çarpması sonucu katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına yolun kendisi için ayrılan bölümünde kalamayarak hatalı direksiyon manevrası yaparak tam kusurlu şekilde sebebiyet verdiği olayda,
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın herhangi bir hukuki nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istemeye uygun olarak, ONANMASINA; 04/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.