Mahkemesi:Ceza Dairesi
Suçlar: 2863 sayılı Kanuna aykırılık, 6831 sayılı Kanuna aykırılık
Hükümler:1-Sanığın 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu açısından temyiz talebinin reddine ilişkin 26/11/2020 tarihli ek karar
2- Gördes Asliye Ceza Mahkemesinin 06/09/2018 tarih, 2015/160 Esas, 2018/145 Karar sayılı kararı ile;
a)Sanığın 6831 sayılı Kanunun 93/1. maddesi gereğince mahkumiyetine ilişkin hükmün kaldırılarak, hüküm kurulmasına yer olmadığına,düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
b)Sanığın 6831 sayılı Kanunun 91/1. maddesi gereğince mahkumiyetine ilişkin hükmün kaldırılarak, sanığın beraatine, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin, Gördes Asliye Ceza Mahkemesinin 06/09/2018 tarih, 2015/160 Esas, 2018/145 Karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusu sonucu, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, mahkumiyet kararlarının kaldırılarak sanığın beraatine ve hüküm kurulmasına yer olmadığına, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin hüküm, katılan ... Osman İşletme Müdürlüğü vekili tarafından, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu açısından verilen temyiz talebinin reddine ilişkin 26/11/2020 tarihli ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 30/11/2021 tarih 2021/20186 Esas, 2021/16090 Karar sayılı kararı ile dosya görevsizlik kararı verilerek Dairemize gönderilmiş ise de, ilk derece Mahkemesince sanığın 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu açısından 1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın istinaf edildiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu açısından istinaf başvurusunun kesin olmak üzere esastan reddine karar verildiği, sanığın kararı temyiz ettiği, ancak CMK’nın 286/2-a maddesi gereğince bahse konu kararın temyizi kabil kararlardan olmadığı, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince de; 26/11/2020 tarihli ek karar ile 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu açısından verilen karar kesin nitelikte olup temyizi kabil olmadığından CMK’nın 286/2-a maddesi gereğince sanığın temyiz talebinin reddine karar verildiği, sanık tarafından bu defa bahse konu ek kararın temyiz edildiği, bu hali ile eldeki dosya kapsamında esasa ilişkin incelemenin 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçu açısından verilen karara ilişkin olacağı, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu açısından esasa ilişkin temyiz incelemesine girilemeyeceği anlaşılmakla,
Temyize konu hükmün incelenmesi Yargıtay 19. Ceza Dairesine ait bulunduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 22/06/2021 tarihli ve 196 sayılı kararı ile Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 01/07/2021 tarihinden geçerli olmak üzere kapatılmasına ve anılan daireye ait işlerin 01/07/2021 tarihi itibariyle Yargıtay 7. Ceza Dairesine devrine karar verilmesinden dolayı dosyanın görevli Yargıtay 7. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE; ancak, Dairemiz ile Yargıtay 7. Ceza Dairesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının çözülmesi amacıyla dosyanın öncelikle Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 08/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy