MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1149 E., 2021/1147 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine verilen Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 18.11.2021 tarihli ve 2021/1149 E., 2021/1147 K. sayılı kararının davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 78.630 TL olduğu; davacının haksız el koyma nedeniyle 5.000,00 TL maddi tazminat ve 10.000,00 TL manevi tazminatın el koyma tarihi olan 01.04.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan davacının dijital materyallerine el konulması, incelenmesi ve iade edilmesinde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı, bahse konu materyallerin el konulduktan sonra yaklaşık 1 yıl 2 aylık süre sonunda teslim edildiği, bu sürenin dönemin koşulları ve yoğunluğu da göz önüne alındığında makul bir süre olduğu, yapılan yargılama sonrası verilen kararda dijital materyallere ilişkin bilirkişi raporunun hükme esas alındığı hususları da göz önüne alınarak davacıya ait dijital maateryallerin usulüne uygun şekilde el konularak incelendiği, inceleme sonunda hazırlanan raporun davacı hakkında verilen mahkumiyet hükmüne esas alındığı ve söz konusu dijital materyallerin makul sürede davacıya teslim edildiği anlaşılmakla davacının dijital materyallerine hukuka uygun olarak el koyma işleminin haksız koruma tedbiri olarak nitelendirilemeyeceği gerekçesiyle tazminat isteminin koşullarının oluşmadığından reddine karar verildiği, reddedilen toplam 15.000,00 TL tazminat miktarının davacı açısından kesin nitelikte olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 42 nci maddesi ile değişik 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen temyiz sınırı ile reddedilen tazminat miktarına göre davacı vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 298 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.02.2026 tarihinde karar verildi.