MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2191 E., 2021/2837 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle 300.000,00 TL maddi, 300.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihi olan 23.11.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin, davacı hakkındaki beraat kararının henüz kesinleşmediği bu itibarla Kanunda öngörülen yasal koşulların oluşmadığından bahisle reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından temyiz kanun yoluna başvurulması üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün bozulmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Davacı vekilinin temyiz sebepleri; müvekkilin İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/398 esas dosyasında yapılan yargılama süresinde 13... gün tutuklu kaldığını, müvekkil hakkında beraat kararı verilmiş olup neticesinde tazminata hak kazanacağının açık olduğu, kararın cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edilmiş olup İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 2021/357 Esas sayılı dosyasında inceleme altında olduğuna, tazminat davasının kabul edilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. DAVANIN KONUSU
İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/398 Esas, 2020/326 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 11.11.2016 - 20.12.2017 tarihleri arasında 404 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama neticesinde beraatine karar verildiği, İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02.07.2021 tarih ve 2017/398 esas sayılı cevabi yazılarıyla, davacı (sanık) hakkında verilen beraat kararının Cumhuriyet Savcısı tarafından istinaf edilmiş olması sebebiyle henüz kesinleşmediğinin belirtildiği, kesinleşmeyen beraat kararı dolayısıyla CMK 1 41... . maddelerinde belirtilen koruma tedbiri nedeniyle tazminat davası açılamayacağı, bu itibarla kanunda öngörülen yasal şartların oluşmadığı belirlenerek davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince reddedilen davada, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır.
IV. GEREKÇE VE KARAR
Dairemiz incelemesi sırasında UYAP üzerinden yapılan sorgulama kapsamında, davacı hakkındaki silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yapılan yargılama neticesinde İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/398 Esas, 2020/326 sayılı kararı ile beraat kararı verildiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 2021/357 Esas, 2021/1834 sayılı kararı ile bozma kararının verildiği, İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/504 Esas, 2022/267 sayılı kararıyla 6 yıl 3 ay hapis cezasına mahkumiyetine karar edildiği, kararın henüz kesinleşmediği UYAP'tan yapılan kontrol sonucu anlaşılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, tazminat davasının CMK'nın 141/1-e ve 142. maddesinde belirtilen koşulları taşımadığı anlaşıldığından, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin kararında davacı vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Ödemiş 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
04.03.2026 tarihinde karar verildi.