MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2024/2191 E., 2024/2739 K.
SUÇ: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM: Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz taleplerinin reddi ile hükmün onanması
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bakırköy 24. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.11.2016 tarihli ve 2016/200 Esas, 2016/609 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e-c maddeleri gereğince beraatine karar verilmiştir.
2. Bakırköy 24. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.11.2016 tarihli ve 2016/200 Esas, 2016/609 Karar sayılı kararın katılan vekili tarafından istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 23.05.2017 tarih 2017/239 Esas 2017/1369 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı CMK'nın 223/2-amaddesi gereğince beraatine, suça konu eserin 2863 sayılı Kanun 75. maddesi gereğince müze müdürlüğüne teslimine karar verilmiştir.
3. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 23.05.2017 tarih 2017/239 Esas 2017/1369 Karar katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay (12). Ceza Dairesinin 23.05.2024 tarihli ve 2021/3035 Esas, 2024/2634 Karar sayılı kararı ile "Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 07.12.2018 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 64 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu"nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
4. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 08.10.2024 tarihli ve 2024/2191 Esas, 2024/2739 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşmesine, suça konu eserin 2863 sayılı Kanun 75. maddesi gereğince müze müdürlüğüne teslimine dair karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz nedenleri; Dava konusu eserlerin müze müdürlüğübe teslimine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, eşyaların iade edilmesi gerektiğine ve sair nedenlere ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
UYAP'tan alınan nüfus kaydında sanığın 07.12.2018 tarihinde öldüğü tespit edilmekle yerel mahkeme kararının kaldırılarak sanık hakkındaki davanın düşmesine, Bakırköy Adli Emaneti'nin 2016/3992 sırasında kayıtlı 1 Adet mühürlü kamanın (67 cm uzunluğunda kabzası kemik kaplamalı kabza üzerinde demirden iki adet kabartma bulunmaktadır. Tabanı iki ağızlıdır. Tabanın bir yüzünde iki adet okunmayan mühür bulunan) 2863 sayılı Yasa'nın 75. maddesi uyarınca Müze Müdürlüğü'ne teslimine dair karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE VE KARAR
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve Kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Bakırköy 24. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
13.03.2025 tarihinde karar verildi.