MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1472 E., 2025/516 K.
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e. maddesi uyarınca beraat kararı verilmiş, o yer Cumhuriyet savcısının istinaf talebi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılmasıyla yeniden yapılan yargılama sonucu sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 179/2, 62/1 ve 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri, hukuka aykırı olarak verilen mahkûmiyet hükmü bozularak beraat kararı verilmesine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1. İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 24.04.2021 tarihinde kolluk kuvvetlerince sanığın sevk ve idaresindeki 35... plakalı aracın durumundan şüphelenilmesi üzerine aracı durdurdukları ve aracın içine dışarıdan bakıldığında arka koltukta uyuşturucu madde içiminde kullanılan ...ismi verilen şişenin görüldüğü ve sağ arka kapı açma kolunda açık vaziyette madde görülerek 1 gr metamfetamini sanığın rızaen kolluk görevlilerine teslim etmesi üzerine yapılan idrar tahlilinde sanığın uyuşturucu madde kullandığı tespit edildiği olayda, sanığın uyuşturucu madde kullanıp kullanmadığının tespitine yönelik olarak 5271 sayılı CMK'nın 75. maddesi kapsamındaki gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısı tarafından da verilebilen yazılı emirde saat bilgisinin bulunmadığı, yine adli kolluk görüşme tutanağında da sanığın kan ve idrar örneğinin alınmasına ilişkin talimatın bulunmaması nedeniyle yapılan işlemin hukuka aykırı olduğu, bu suretle sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin, inandırıcı ve yeterli delil elde edilemediği gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir.
2. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun kabulü ile duruşmalı yapılan inceleme neticesinde; uyuşturucu madde etkisi altında araç kullanan sanık hakkında Cumhuriyet savcısının gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında yazılı talimatı üzerine 24.04.2021 tarihinde Tire Devlet Hastanesinde sanıktan numune alındığı ve sonucun pozitif çıktığı, Tire Cumhuriyet Başsavcılığının 25.04.2021 tarihli talebi üzerine Tire Sulh Ceza Mahkemesinin 25.04.2021 tarihli ve 2021/287 Değişik İş sayılı kararı ile sanıktan kan ve idrar numunesi alınmasına ilişkin kararın onaylandığı anlaşılmakla, yapılan işlemlerin hukuka uygun olması nedeniyle İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak sanığın mahkûmiyetine karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE VEKARAR
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Tire 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
23.03.2026 tarihinde karar verildi.