MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/363 E., 2025/545 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan mahkumiyet kararı verilmiş, Dairemizin 03.07.2024 tarihli kararı ile sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi, yasal olmayan gerekçe ile paraya çevirme hükümlerinin uygulanmaması ve hak yoksunluğuna hükmedilmesi sebepleriyle hükmün bozulmasına karar verilmiş, bozma ilamına uyan mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundun 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/4-1.a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca 45.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve sürücü belgesinin 6 ay süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; mahkemece sanık lehine olan yasal hükümlerin uygulanmadığına, sanığın sosyal ve ekonomik durumunun adli para cezasını karşılayabilecek durumda olmadığına, sürücü belgesine el konulması sebebiyle sanığın işlerinin aksayacağına ve diğer temyiz itirazlarına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 17:30 sıralarında sanığın idaresindeki kamyonet ile meskun mahal dışında, bölünmemiş, iki yönlü, virajlı, eğimli, 7.2 metre genşliğinde, yaya kaldırımı bulunmayan, banket bulunan, yol şerit çizgisi ve tehlike uyarı levhası bulunan yolda sola virajı döndüğü esnada karşı şeritte minibüsten inen ve karşıya geçmek için yola giren ...'a kendi şeridi içinde çarptığı ve ölümüne sebebiyet verdiği olayda, düzenlenen bilirkişi raporunda belirtildiği üzere asgari kusurun üzerinde bir kusurla asli kusura yakın şekilde kusurlu olduğu değerlendirilerek, sanık hakkında TCK'nın 85/1. maddesi gereğince mahkumiyetlerine karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE ve KARAR
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanık hakkında Aybastı Asliye Ceza Mahkemesi kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2026 tarihinde karar verildi.