B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/364 E., 2023/549 K.
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret
Sanığın 01.11.2023 tarihli dilekçesinin temyiz dilekçesi vasfında olduğu kabul edilerek inceleme yapılmıştır.
Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 179/2, 53/1 ve 58. maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, sanığın temyizi üzerine Dairemizce basit yargılama usulü yönünden değerlendirilme yapılması için bozma kararı verilerek dosyanın mahalline gönderilmesi üzerine Mahkemece seri muhakeme usulünün uygulanması bakımından durma kararı verilerek dosyanın Kastamonu Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği, ancak yapılan teklifin sanık tarafından açıkça reddedilmesi üzerine kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilerek yargılamanın devamı bakımından dosyanın Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesine gönderildiği, sanığın Mahkemeye vermiş dilekçeyle basit yargılama usulünü de kabul etmemesi üzerine yapılan yargılamada sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 179/2, 53/1 ve 58. maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca ret kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz talebi; verilen kararı temyiz etme iradesine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut bilgi ve belgeler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 22.10.2015 tarihinde gece saat 00:45 sıralarında sanığın 2,07 promil alkollü olarak 37... plakalı araçla trafiğe çıktığı ve seyir halinde giderken park halinde duran araçlara çarptığı olayda, trafik güvenliğini tehlikeye soktuğu tespit edilen sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmiştir.
IV. GEREKÇE ve KARAR
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
02.03.2026 tarihinde karar verildi.