MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/674 E., 2024/406 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
İTİRAZA KONU KARAR : Düzeltilerek onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 08/12/2025 tarihli ve 2024/4347 Esas, 2025/8697 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 14/01/2026 tarihli ve KD- 2024/66304 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında taksirle öldürme suçundan kurulan hükümde TCK'nın 53/1. Maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedildiği, TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulanma olanağı bulunmadığı, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 08/12/2025 tarihli ve 2024/4347 Esas, 2025/8697 Karar sayılı kararın gerekçe kısmında bu yönde tespitte bulunulduğu ancak TCK'nın 53/1 maddesinin uygulanmasına ilişkin ibarelerin hükümden çıkartılmadığı ve bu durumun hukuka aykırılık oluşturduğu bu nedenle Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 08/12/2025 tarih, 2024/4347 esas ve 2025/8697 karar sayılı düzeltilerek onama kararının kaldırılmasına ve TCK'nın 53/1 maddesi hükümden çıkarılarak kararın düzeltilerek onanması talebine ilişkin olup 08/12/2025 tarihli kararda yer alan sonuç ceza miktarının sanık lehine kazanılmış hak teşkil etmesi yönünde yapılan düzeltme itiraz kapsamı dışında bırakılmıştır.
II. GEREKÇE
5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulanma olanağı bulunmaması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,
2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 08/12/2025 tarihli ve 2024/4347 Esas, 2025/8697 Karar sayılı düzeltilerek onama ilâmının KALDIRILMASINA,
3. Bucak 1.Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği hüküm fıkrasının dördüncü paragrafı çıkarılarak yerine "Bozma kararı öncesinde hükmedilen 15.200,00 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi nedeniyle sonuç ceza miktarının sanık lehine kazanılmış hak teşkil edeceği gözetilip, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle infazın 15.200,00 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına" ibareleri ile değiştirilmesi ve hükmün TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluğuna ilişkin yedinci paragrafın hükümden çıkartılması suretiyle hükmün, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
02.02.2026 tarihinde karar verildi.