(818 S. K. m. 534, 536, 538) (1086 S. K. m. 428) (2004 S. K. m. 366)
Dava: Davacı N.İ. ile davalı Birleşik Tasarruf ve Kredi Bankası ve borçlu R.K.ya müteallik olmak üzere Ankara İcra Hakimliğinden verilen 11.5.1965 tarih ve 964/5289/-965/188 sayılı Kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye 25.5.1967 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı ile borçlu arasındaki adi ortaklık aktinin şartları 31.1.1964 tarihli ortaklık mukavelenamesiyle tespit edilmiştir. Bu mukavelenamede, N.İ.nin ortaklığa 10 bin lira nakit sermaye koyacağı, borçlu R.K.nin icarı altındaki 2 numaralı dükkanında kimyevi maddeler laboratuar ve hastahane cihazları ve alakalı bilumum emtianın ticareti ile iştigal edileceği ve bu ticarethaneyi bizzat RK.nin idare edeceği yazılı olup haczedilen şey, bu dükkanda satılan eşyalar arasında bulunmaktadır. Borçlar Kanununun 534, 536/3, 538 ve ilgili diğer maddelerinde belirtildiği gibi, adi şirket şeriklerinden herhangi birinin alacaklıları haklarını o şerikin tasfiyedeki hissesi üzerine kullanabilirler. Şerikin tasfiyedeki hissesi hakkı da cebri icra vukuu veya bunun haczedilmesiyle şirket infisah eder. Bu hükümler ve mahcuza borçlunun da hakkının taalluk ettiği göz önünde tutulmaksızın, yazılı şekilde karar verilmesi yanlış, temyiz itirazı yerindedir.
Sonuç: Hükmün bu sebeple İİKnun 366 ve HUMKnun 428 inci maddeleri uyarınca bozulmasına 01.06.1967 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy