(2004 S. K. m. 152)
Dava: Alacaklı Sultan Melek K. ile Borçlular Durmuş ve Mustafa M.e müteallik olmak üzere Samsun icra işleri tetkik merciinden verilen 17.3.1969 tarih ve 1968/53-969/59 sayılı kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 7.10.1969 gününde, gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İcra takibi, 26.2.1951 tarihli rehin açığı belgesine istinat ettirilmiş bulunduğuna göre sair temyiz itirazları varit değildir.
Ancak; alacağın ne önceden tahsil edilen ve ne de geri kalan kısmı ilama istinat ettirilmiş değildir. Bu durum ve rehin açığı belgesinin (borç ikrarını mutazammın senet niteliğinde) olduğunu gösterir. İ.İ.K.nun 152 nci maddesinin son fıkrası hükmü göz önünde tutulmadan borçluya ödeme emri yerine (icra emri) tebliğ edilmiş oluşu yasaya ve dosya muhtevasına aykırıdır.
Sonuç: Bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde görüldüğünden merci kararının İİKnun 366 ve HUMKnun 428 inci maddeleri uyarınca BOZULMASINA; 11.11.1969 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy