(2004 S. K. m. 8, 366)
Dava: Taahhüdü ihlalden sanık ....'ın yapılan duruşması sonunda: İSTANBUL 19. İcra Hakimliğinden verilen 22/1/1971 tarih ve 1497-103 sayılı hükmün müddeti içinde temyizen tetkiki sanık tarafından istenmiş ve bu işle ilgili dosya C. Başsavcılığından bozma talebini havi 30/4/1971 tarih ve 1016 sayılı tebliğname ile daireye 4/5/1971 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1 - İ.İ. Kanununun 8 inci maddesinde açıklandığı gibi İcra ve İflas Daireleri yaptıkları muameleleri ve kendilerine vaki talep ve beyanları bir tutanakla tespit ederler. Sözlü itirazlar talep ve beyanlar tutanağa geçirilerek altları ilgililer, icra memuru veya yardımcısı veyahut katibi tarafından imzalanır. 538 sayılı kanunla değiştirilen bu maddeye ait Hükumet Tasarısına ve Cumhuriyet Senatosunca yapılan değişikliğe ait gerçeklerde; (İcra ve İflas dairesi tutanaklarının hilafı sabit oluncaya kadar muteberiyeti maddenin son fıkrası icabı olduğu için icra muameleleri dolayısiyla düzenlenecek tutanakların sıhhatı bakımından bunlarda kimlerin imzalarının bulunması icabettiği hususunun maddede açıklandığı ve vazifeli memurun imzasını taşımayan beyanların muteber sayılmayacağı) tebaruz ettirilmiştir.
Alacaklı ile borçlunun sözlü olarak kararlaştırıp icra tutanağına geçirttikleri iddia olunan (borcu ödeme şartını) havi beyan icra memurunun, yardımcısının veya kaatibinin imzasını taşımadığı için geçerli değildir. Bu durum göz önünde tutulmadan ve suçun ne suretle tekevvün ettiği açıklanmadan mahkumiyet kararı verilmesi,
2 - C.M.U. Kanunun 265 inci maddesi hükmüne rağmen 22/1/1971 tarihli oturuma ait tutanakta duruşmaya katılan hakimin ve katibin adlarının gösterilmemesi,
3 - Nüfus sicilinde sanık (Saçan) soyadı ile kayıtlı olduğu halde kararda (Sencan) olarak gösterilmesi,
Yasaya ve dosya muhtevasına aykırı, temyiz itirazı bu itibarla yerindedir. Hükmün tebliğname gibi İ.İ. Kanununun 366 ve C.M.U. Kanununun 321 inci maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10/5/1971 gününde, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy