(6762 S. K. m. 688, 689) (2004 S. K. m. 170/A)
Dava: Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 10.03.1976 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip dayanağı 3000 liralık belgeler aleyhine takip yapılan S. tarafından B. isminde bir firma lehine düzenlenmiştir. Bu firmanın tüzel kişiliği bulunmadığı, T. adına birine ait bir firma olduğu ibraz edilen belgelerden anlaşılmaktadır. TTK. nun 688. maddesinin b. bendine göre senet metninde kime ve kimin emrine ödenecekse onun ad ve soyadının yazılması icabeder. 689. maddenin istisnaları dışında kalan bu unsur dolayısıyla belge bono niteliğinde değildir. Ve firmanın tüzel kişiliği olmaması sebebiyle hak sahibi olmağa ve borç altına girmeye kanunen olanak yoktur. İİK. nun 170/a maddesinin son fıkrası gereğince tetkik merciine usulü dairesinde intikal eden işlerde mercii belgenin niteliğini tespit etmekle yükümlü bulunduğundan kambiyo senetlerine mahsus yolla yapılan bu takibin belgenin bono olmaması sebebiyle iptaline karar verilmesi gerekirken bu yön gözönünde tutulmadan itirazın kaldırılmasına karar verilmesi isabetsiz temyiz itirazları yerinde görüldüğünden temyiz olunan mercii kararının İİK. nun 366 ve HUMK. nun 428 nci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 19.04.1976 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy