(2004 S. K. m. 68, 366) (1086 S. K. m. 428)
Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 07.02.1977 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlunun kambiyo senetlerine mahsus yolla yapılan takibe karşı usulü veçhile icra dairesine yaptığı imzaya ilişkin itirazının kaldırılması için alacaklının merciie başvurması üzerine borçluya 15.04.1976 tarihli duruşma için meşruhatlı davetiye gönderilmiştir. Tayin edilen duruşma gününde taraflar gelmişler ve alacaklıya senet aslının ibrazı ve borçluya gösterilerek kabul etmediği takdirde imza tetkikatı yapılması için duruşma 11.05.1976 tarihine talik edilmiş ise de, bu oturumda hakim bulunmadığından başkatiplikçe duruşma 06.07.1976 tarihine talik edilmiştir. Ertesi celseye borçlu gelmemiş ve tekrar meşruhatlı davetiye tebliğine hakimlikçe karar verildiği halde ertesi celse yine hakim bulunmadığından başkatiplikçe başka günü o gün de hakim bulunmadığından başka güne talik edilmiştir. En son celseye davalı gelmemiş olduğundan bahsiyle inceleme yapılmadan itirazın geçici olarak kaldırılmasına karar verilmiştir. Borçluya bono ibraz edildikten sonra 23.12.1976 günlü duruşma için herhangi bir davetiye tebliğ edilmediği gibi ondan sonra meşruhatlı gönderilen günde hakim huzurunda bir duruşma yapılmadığından 09.09.1976 tarihli duruşma için gönderilen davetiyenin usulüne göre çıkarılmış olarak kabulüne olanak bulunmadığı gibi başkatibin duruşmayı talik etmeye yetkisi de bulunmadığından 23.12.1976 tarihli oturum için tensip kararıyla yeniden meşruhatlı davetiye gönderilmeden incelemesiz itirazın geçici olarak kaldırılmasına karar verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden temyiz olunan mercii kararının İİK. nun 366 ve HYUK. nun 428 nci maddeleri uyarınca ONANMASINA, 17.02.1977 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy