(2004 S. K. m. 134, 235, 244)
Yukarıda tarih ve numarası belirtilen mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki A.A. vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 12.02.1979 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
İİK. nun 244. maddesi yolu ile uygulanması gerekli 134. maddesi gereğince ihalenin feshini ilgililer isteyebilir. Müşteki alacaklı, borçlu, müşteri veya ihalede en çok pey sürdüğü halde ihalenin başkasına yapıldığını ileri süren üçüncü kişidir. Tetkik konusu olayda ihalenin feshini isteyen bunlardan birisi olmadığı, iflas idaresinin dosyada mevcut yazısından anlaşılmış olup müştekinin kayıt ettirmek isteği alacağının kabulü için İİK. nun 235. maddesine göre dava açıp açmadığı, açmışsa neticesinin ne olduğu tahkik edilip dava hakkı bulunup bulunmadığı tahkik edilip neticesine göre bir karar verilmesi gerekirken noksan inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir. Mercii kararının İİK. nun 366 ve HUMK. nun 428 nci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22.03.1979 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy