6762 S. K. m. 650, 653, 654)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararı borçlu vekili tarafından temyiz olunması üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 25.1.1979 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Keşideci cirantalar veya hamil gibi senetle ilgisi olmayan kimselerin ödeme yapmasını TTK. nun 650, 653 ve 654. maddeleri gereğince araya girme sureti ile ödeme olarak kabulü gerekir. Araya giren namına ödemede bulunduğu şahıs ve buna karşı borçlu olanları dava ve takip edebilir. Ancak senedi ciro edemez.
Senet, kendisine ödeme yapılan (M.B.) ve (R.T.) tarafından Ziraat Bankasına temlik cirosu ile geçmiş, bilahare adı geçenlere bankanın cirosu senet metninde mevcut bulunmamıştır. Bu durumda senedin Ziraat Bankası'ndan kendilerine ödeme yapılan (M.B.) ve (R.T.)'e ne suretle geçtiği gereği gibi araştırılmak, (M.) ve (R.)'in yetkili hamil oldukları anlaşıldığı takdirde yukarda anılan maddelere göre itirazın reddine, aksi takdirde itirazın kabulüne karar verilmek gerekirken noksan inceleme ile ve protesto edilmemesine dair tedbir kararından bahisle vazifesizlik kararı verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden mercni kararının İİK. 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13.3.1979 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy