(6785 S. K. m. 52, 54) (1608 S. K. m. 10) (6183 S. K. m. 1) (2004 S. K. m. 68)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından temyiz olunması üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 07.07.1980 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Kütahya Belediyesince icra dairesinde ilamsız takibe konu yapılan alacak, İmar Kanununun 54, 52, umuru belediyeye müteallik ahkamı cezaiye hakkında 486 numaralı kanunun bazı maddelerini muaddel 1608 sayılı kanunun 10. maddesi ve Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki 6183 sayılı Kanunun 1. maddesi karşısında, 6183 sayılı Kanun kapsamına girer niteliktedir.
Sonuç: Alacağın bu niteliği nedeniyle refi itiraz dileğinin başvurulan merciilerin görevsizliği yönünden reddi gerekirken borçlunun itirazının kaldırılmasına ve takibin devamına karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan temyiz olunan mercii kararının bu yönden İİK. 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 08.10.1980 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy