(2004 S. K. m. 182)
Dava: Hükmün müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından temyiz olunması üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 12.5.1981 tarihinde gönderilmiş olmakla, okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Müflise ait taşınmaz alacaklılar toplantısında verilen karar dairesinde iflas idaresi marifeti ile pazarlık sureti ile ve taksitle satılmış, satış bedeli 241 milyon liradan 40 milyon lirası peşin ödenmiş, bakiyesinin birer sene vade ile taksitler halinde ödenmesi öngörülmüştür. Bakiye 201 milyon lira birinci derecede ve birinci sırada ipoteğe bağlanıp mülkiyeti alıcıya intikal ettirilmiştir. Şu suretle müflisin bütün borçları teminat altına alınmıştır. İflas memurlarının ticaret mahkemesi başkanlığına hitaben yazdığı 17.10.1980 tarihli yazıda da bu hususlar belirtilmiştir. Bu durumda İİK.nun 182. maddesi müflis aleyhine yorumlanamaz. Alacaklılar toplantısında; alacaklıların rızası 182. maddede yazılı belge niteliğinde kabul edilmek gerekir. Alacaklıların taksitle satışla ve satılan taşınmaza ipotek konmak suretiyle alacaklılarının temin edildiği düşünülmeden ve kesinleşen sıra cetveline göre taksitler ödendikçe her alacaklının alacağının tahsil edilebileceği nazara alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 18.5.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy