(2004 S. K. m. 62) (6762 S. K. m. 642)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle dosya mahallinden daireye 26.12.1983 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu kısmi itirazında hangi senetlere ne sebeple itiraz ettiğini ve bunun miktarını bildirdiği halde, 62. maddeye göre yanlış yorumla itirazın geçersiz sayılması isabetsiz olduğu gibi, kabul şekline göre de kambiyo senedi ile genel haciz yolu ile takip yapılmasının borçlunun ciranta sıfatı ile sorumluluk durumunu etkilemeyeceği TTK. 642. maddesinin uygulanması gerektiği senedin takip şekli ile değil tanzim şekli ile itiraza konu edilebileceği düşünülmeden tetkiksiz itirazın kaldırılması isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden mercii kararının İİK. 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 29.2.1984 gününde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy