(6762 S. K. m. 688) (2004 S. K. m. 167)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 6.1.1983 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Takip konusu senetler TTK.nun 688. maddesine uygun şekilde düzenlenmiş olup bono niteliğindedir. Takip senedin lahdarı tarafından yapılmakta olup senedi ciro yoluyla elde etmiş değildir. Senet arkasında (teminat senedidir, ciro edilemez), şeklinde mevcut olan şerh alacaklının İİK.nun 167 ve müteakip maddede yazılı usul dairesinde takip açma hakkını ortadan kaldırmaz. Aksine yazılı düşünce ile takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir. İtirazın esası incelenmek üzere mercii kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Açıklanan durum karşısında alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenle İİK. 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine şimdilik mahal olmadığına, 17.2.1983 gününde, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy