(2004 S. K. m. 150)
Dava:Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlulardan (M.Ç.),(H.Ç.) ve (N.K.) vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye 10.2. 1983 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: 1 - Mercii kararının ve bunun taalluk ettiği işin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılmasına H.U.M.K. Hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliği ile kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi.
2 - Takip kredi mukavele ve taahhütnamelerine, orta vadeli işletme kredisi ikraz taahütnamesine ve kefaleti müteselsile taahütnamesine dayanarak, genel haciz yoluyla yapılmıştır.Bu belgelerin İİK.nun 150. maddesini uygulanmasını gerektiren, ipoteğin paraya çevrilmesi suretiyle takibin söz konusu olmadığı işin muhakkemeten halli gerektiği nazara alınmadan itirazın kaldırılması isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden mercii kararının İİK.nun 366. ve HMUK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, Bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine şimdilik mahal olmadığına, 14.4.1983 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy