(2004 S. K. m. 272, 275)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 17.6.1983 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Akit ile tahliye taahhüdü aynı tarihi taşımakta olup takip talepnamesinde de taahhüdün aynı tarihli akte bağlı olarak verildiği yazılıdır. Borçlu 23.5.1983 tarihli dilekçesinin 2. maddesinde mecurda evvelce kiracı olduğunu, tahliye edip Almanya'ya gittiğini, döndüğünde aynı yeri yeniden kiraladığını ve taahhüdün bu yeni akitle verildiğini bildirmiş ise de mecurda iken verilmiş bir taahhüt söz konusu değildir. Akitle birlikte verilen taahhüdün bu husustaki İçtihadı Birleştirme Kararına göre geçersiz olduğu düşünülmeden itirazın kaldırılması isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden mercii kararının İİK. 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26.10.1983 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy