(2004 S. K. m. 145)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 4.1.1984 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Dosya münderecatına, tarafların iddia ve müdafaalarına, bilirkişilerce tanzim olunan raporlara, Ticari İşletme Rehni Kanununun 5. 6 ve 17. maddelerine göre sair temyiz itirazları yerinde değilse de ticari işletme rehni 32.600.000 lira limitle sınırlı olmasına, alacaklı bankanın asıl alacak ve herne nam altında olursa olsun bunun ferileri, icra vekalet ücreti, icra harç ve masrafları v.b. alacağı tamamen 32.600.000 lira içinde mütalaa edilmek gerekir. Bunun aşan miktarda borçluların rehinle sorumlu tutulmasını ihtaç edecek şekilde itirazlarının kaldırılması isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden mercii kararının İİK. 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22.3.1984 gününde, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy