(6762 S. K. m. 590) (2004 S. K. m. 170)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki M.A vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye 27.2.1984 tarihinde gönderilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: 1983-791 sayılı icra dosyasına göre, alacaklı vekilleri A. İnş. Ltd. Şti. aleyhine 6.7.1982 tanzim tarihli, 15.10.1982 ve 15.11.1982 vade tarihli iki adet bonoya dayanılarak takip açmıştır. 163 örnek ödeme emri tebliğ edilmekle borçlu şirket vekili anılan bonoların sadece K.Ö. imzasını taşıdığını, bu haliyle bu imzanın tek başına şirketi ilzam edemeyeceğini öne sürmüştür.
Anılan bonolarda şirket yetkilisi olarak K.Ö.'in imzası mevcuttur. Dosyaya mübrez borçlu şirket anasözleşmesinin 13. maddesi hükmüne ve 14.5.1982 tarihli imza sirkülerine göre borçlu şirketi K.Ö. ve M.A.'in müştereken koyacakları imza ile temsil ve ilzam edecekleri anlaşılmaktadır. Şu durumda K.Ö.'in münferit imzasının şirketi borç altına koymayacağı ve adı geçenin anılan bonoları imza etmekten dolayı TTK.'nun 590. maddesi uyarınca şahsen sorumlu olacağı düşünülerek, itirazın kabulü doğrultusunda karar tesisi yerine anasözleşme ve sirküler hükümlerine yanlış anlam vermek suretiyle takibin devamına karar verilmesi isabetsizdir.
Sonuç: Yukarıda açıklana gerekçeye göre borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile Mercii kararının İİK.366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 6.3.1984 gününde, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy