(634 S. K. m. 20) (2004 S. K. m. 59, 62)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 16.1.1984 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip talepnamesinde belirli şekilde ilk aylık yönetim gideri ve ayrıca % 10 nisbetinde temerrüt faizi istenilmektedir. 634 sayılı Kanunun 2814 sayılı Kanunla değişik 20. maddesi 2. fıkrası hükmüne göre gider ve avans payının tamanını ödemeyen kat maliki ödemede geciktiği giderler için aylık % 10 hesabıyla gecikme tazminatı ödemekle yükümlüdür. Takipten sonra banka hesabına sadece alacağın esasının yatırılması yeterli değildir.
Olayda, % 10 gecikme faizi üzerinden takibin devamına karar verilmesi gerekirken ve yasaya uymayan şekilde itirazın kaldırılması isteğinin tümüyle reddedilmesi ve ayrıca takibin iptaline karar verilmesi, takibin açılmasına sebebiyet veren ve haksız olan davalı borçulunun yargılama giderleri ile sorumlu tutulması icab ederken bu giderlerin alacaklı üzerinde bırakılması biçiminde karar tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15.3.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy