(4081 S. K. m. 10) (2004 S. K. m. 16, 38)
Dava: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 29.7.1985 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Alacaklı mümessili, koruma meclisi kararını dayanak göstererek borçlu aleyhinde ilamlı takip açmış, icra emrinin tebliği üzerine borçlu vekili icra tetkik merciine başvurarak, özetle yasal dayanaktan yoksun olduğu savı ile icra takibinin iptalini istemiştir. Bu başvuru, menfi tespit davası niteliğinde değildir. İİK'nun 16. maddesine dayanan ve niteliği itibariyle süreye bağlı olmaksızın ileri sürülebilecek olan bu istemin incelenip çözümlenmesi görevi icra tetkik merciine aittir.
Sonuç: Takip dayanağı koruma meclisi kararının, çiftçi mallarının korunması hakkındaki 4081 sayılı Kanun'un 10. maddesine göre kesinleşmiş olup olmadığı araştırılmak ve sonucuna göre bir karar verilmek gerekirken, yazılı biçimde görevsizliğe karar verilmesi isabetsiz, borçlu vekilinin temyiz itirazı bu açıdan yerinde bulunduğundan merci kararının bu nedenle İİK. 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10.04.1986 gününde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy