(818 S. K. m. 388) (2004 S. K. m. 170)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlulardan İ.D. ve K.Ö. vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 6.8.1985 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Takip dayanağı 10.9.1983 tarihli bonoda mümeyyiz borçluların imzaları yoktur Diğer iki borçlu adına bonoya imza koyduğu belirtilen diğer borçlunun bu konuda Borçlar Kanunu'nun 388 nci maddesine uygun şekilde aldığı bir yetkinin yazılı şekilde ispatı gerekir. Aksi halde, yani özel yetkinin verildiği anlaşılmadığı takdirde, kendisi şahsen sorumlu olup diğer iki kişinin yükümlülüğünden bahsedilemez.
Sonuç: Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarı yazılı nedenlerle İİK. nun 366 ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy