(6762 S. K. m. 637) (3095 S. K. m. 2)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflar vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 7.1.1985 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Borçluların temyiz itirazları, dosya münderecatına, tarafların iddia ve müdafaalarına, mercii kararında yazılı gerektirici sebeplere göre yerinde bulunmadığından reddine,
Alacaklının temyiz isteğine gelince; vade tarihinden 3095 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 19.12.1984 tarihine kadar Türk Ticaret Kanunu'nun 637 nci maddesi gereğince % 10 faiz yürütülmesi gerekirse de, anılan Kanunun geçici maddesine göre 19.12.1984 tarihinden itibaren kanunun 2 nci maddesi 3 üncü fıkrası da nazara alınarak reeskont faizi tespit edilip ona göre bir karar verilmek gerekirken senedin iskonto edilmediğinden bahis ile % 30 oranında faiz yürütülmesine karar verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden mercii kararının alacaklı yararına İcra İflas kanunu'nun 366 ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428 inci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12.6.1985 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy