(6762 S. K. m. 690)
Dava ve Karar: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 15.7.1985 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Sonuç: TTKnun 690. maddesi yoluyla uygulanması gerekli 592. maddesinde açıklandığı gibi tedavüle çıkartılırken tamamen doldurulmamış senet bilahare doldurulabilir. Bu doldurmanın anlaşmalara aykırı olarak yapıldığının belgelendirilmemesi halinde sırf bu nedenle kambiyo senetlerine mahsus özel yolla yapılan takip iptal edilemez. Tetkik konusu olayda borçlular senedin tanzim tarihsiz olarak verdiklerini ileri sürmüş iseler de anlaşmalara aykırı olarak tanzim tarihi atıldığını belgelendirememişlerdir. Bu duruma rağmen tanzim tarihlerinin sonradan atıldığından bahisle dayanak belgelerin bono sayılmayarak diğer itiraz nedenleri tetkik edilmeden takibin iptal olunması isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden merci kararının İİK 366 ve HUMKnun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10.04.1986 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy