(7201 S. K. m. 35) (2004 S. K. m. 134)
Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 22.1.1986 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayet yolu ile ihalenin feshine karar verilmesini isteyen borçlu M.D ye icra emri K.P.İ. Sitesi (...) Sokak No: 6 adresine çıkarılmış, bu adreste bulunmadığından bahis ile adres tahkiki cihetine gidilmiş, adres tespit edilemediğinden Tebligat Kanununun 35. maddesine göre icra emri tebliğ edilmiş, takip kesinleştirilmiş, takibe devam edilerek kıymet takdiri işlemi yapılmış, kıymet takdir raporu ve müteakiben satış ilanı yine Tebligat Yasasının 35. maddesine göre yapılmıştır. Tebligat Yasasının 35. maddesine göre muhataba tebligat yapılabilmesi için, muhatabın kendisine veya adresine yasanın gösterdiği usullere göre tebligat yapılmış olması, muhatabın adresini değiştirmesi halinde yeni adresini merciine bildirmesi, bundan sonraki tebliğlerin yeni adreste yapılması gerekir. İhalenin feshini isteyen borçluya Tebligat Yasasının 35. maddesine göre gerekli tebligatların yapılmamış olduğu; bu noksanlığın ihalenin feshi için yeterli neden olduğu düşünülmeksizin tebligatların yazılan talimat gereği talimat merciince 35. maddeye göre yapılmış olduğundan bahisle fesih isteğinin reddine karar verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenle yerinde bulunduğundan merci kararının İİK. 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 11.02.1986 gününde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy