(2004 S. K. m. 135) (6570 S. K. m. 7)
Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Orhan vekili tarafından istenmesi üzerine; bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 18.11.1987 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü
YARGITAY KARARI
İİK. nun 135. maddesine göre, kendisine tebligat yapılan üçüncü şahsın tetkik merciine itiraz ve şikayet etmesi gerekir, icra dairesine yapılan itiraz geçersiz olup hiç bir hukuki sonuç doğurmaz. 3. kişi hakkında 135. maddeye göre yapılan takip kesinleşmiştir. İcra memurunun 09.04.1987 tarihli kararının kaldırılmasına karar verilmek gerekirken işin esasının incelenmesi isabetsiz ve bozmayı gerektirirse de şikayet kabul edilmek suretiyle takibin devamı sağlandığından bu hata bozma nedeni yapılmadığı, Sonucu doğru mercii kararının İİK. nun 366. ve HUMK. nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 1500 TL. onama harcının temyiz edenden alınmasına, peşin harcın mahsubuna, bakiye kalmadığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 10.12.1987 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy