(2004 S. K. m. 33, 71, 170/B) (6762 S. K. m. 726)
Dava: Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 26.2.1988 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus özel yolla takip yapılmış, 163 örnek ödeme emri 1.11.1984 tarihinde tebliğ edilmiş, takip kesinleşmiştir. Bu takip 27.9.1987 tarihinde yenilenip borçluya 8.10.1987 tarihinde yenileme emri tebliğ edilmiştir. İİK.nun 170/b maddesi yoluyla uygulanması gerekli aynı Kanunun 71. maddesinin 2. fıkrası gereğince yedi günlük süre içerisinde borçlu zamanaşımı itirazında bulunmuştur.
TTK.nun 726. maddesi gereğince takibin kesinleşmesinden sonra zamanaşımının cereyan ettiği anlaşıldığından itirazın kabulüne karar verilmesi gerekirken takibin kesinleşmesinden sonra sadece itfa iddiasında bulunulabileceğinden bahisle itirazın reddolunması isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden mercii kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24.11.1988 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy