(2004 S. K. m. 269)
Dava: (..) merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Borçlu, takip konusu aylar kira parasını yasal süresi içinde ve hatta takipten önce P.T.T. aracılığıyla, konutta teslim kaydıyla göndermiştir. Alacaklı o tarihte adresinde bulunmadığı cihetle paranın sonradan göndericisine yasa gereği iade edilmişse de, borçlunun 3.12.1987'de aldığı karar gereği borclu tevdi mahalli olarak tayin edilen yere yatırdığı anlaşılmıştır. H.G.K.'nun pek çok kararında işaret edildiği gibi borçlu takipten önce kira parasının konutta teslim kaydıyla göndermiş olması hesebiyle, alınmadığından ötürü ayrıca tevdi mahalli tayin ettirme yükümlülüğünde değildir.
Olayda borçlunun temerrüdü yoktur.
Sonuç: Borçlunun temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 2.3.1989 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy