(1086 S. K. m. 281)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Tarihsiz üç kişilik bilirkişi adı yazılı, fakat bunlardan sadece ikisinin imzasının muhtevi, üçüncü bilirkişinin imzasının bulunmadığı rapor muhtevası ve sonucu itibariyle kesin nitelik taşımamaktadır. Bu rapora dayanılarak sonuca gidilmesi mümkün değildir. Merciin yeniden ve mümkünse başkaca mukayese imzalarını da (daha önceden atılmış) temin etmek suretiyle, oluşturulacak yeni kurul aracılığıyla inceleme yapıp karar vermesi gerekirken noksan inceleme ile yazılı şekilde karar tesisi isabetsizdir.
Sonuç: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK. nun 366 ve HUMK. nun 428 inci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 16.03.1989 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy